#3502/5495　長編
★タイトル (AZA     )  96/10/20  20:33  (148)
四角い顔のアナタ　３　　　永山
★内容
　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　＊

１．落書き瓦版　n2969/2969
●タイトル (NME*****)  199*/10/21  00:00  ( 26)
初めまして＆告発　　　村雨詩郎
●内容
　皆様、初めまして。村雨詩郎----むらさめしろう----という者です。
　穏やかならざるタイトル、何事かとお思いでしょう。
　私は先日亡くなった菱倉美奈江の知り合いです。しかし、彼女は、ここの皆
さんが思っているように、阿邑という人と同一人物ではあり得ないのです。私
は、菱倉さんが通信できる環境になかったことを、この目で確かめております。
いくらでも証人がいます。
　ここで皆さんは疑問を抱かれるでしょう。所１０さんの言葉と矛盾している、
どちらが正しいのだろう、と。
　私に言わせれば、所さんは故意に嘘を言っていると思いますね。彼は、私と
のメールのやり取りにおいて、阿邑という人から教えられた住所宛に贈り物を
したとか、そのお礼のメールをもらったなどと言って、阿邑＝菱倉美奈江さん
を証明しようとしました。だが、所さんの言葉は嘘なのです。通信ができない
菱倉さんが、阿邑であるはずありません。
　では、何故、所さんは嘘をついたのでしょう？
　私は考えて、一つの結論に達しました。それをここに書くと、完全に名誉毀
損となるでしょうから、書きませんけどね。証拠がないだけで、私の推測に間
違いはないと思っています。
　皆さん、よく考えてください。先日亡くなった菱倉美奈江さんが阿邑だとい
う拠り所は何ですか？　所さんの言葉のみではないですか？　そして、阿邑と
いう人が書き込まなくなったのは、何故なんでしょうね？　阿邑さんはご無事
なんでしょうか、それとも……。

　私の物言いに、きっと反発なさる方も多いでしょう。が、レンズの曇りを拭
い去り、賢明なる判断を。

　今回はこの辺で。


１．落書き瓦版　n2970/2970
●タイトル (TKO*****)  199*/10/21  00:16  ( 20)
人格を疑う　　　　　所１０
●内容
　メールで一方的に終結宣言をしてきたと思ったら、こっちに書いたか＞村雨
詩郎クン。張り込んでいたら、案の上ですな。

　何が言いたいのか、はっきり書けばいい。それが嘘っぱちの名誉毀損の文章
であっても、一度ぐらい、見逃してあげよう。だから、はっきりと書きなさい。
　もちろん、私もある程度の推測はできている。だが、その推測を元に反論し
ても、のらりくらりと逃げられては意味がない。

　皆さん。念のために言っておきますが、私は嘘など言っていません。阿邑さ
んの口から菱倉美奈江の名を本名として聞きましたし、住所も教えてもらった。
お宅に伺う機会はさすがにありませんでしたが、その住所へ郵便を送ると、彼
女はメールでお礼を言ってきたのです。
　村雨さんが「菱倉さんは通信不可能なのだ」といくら主張しようとも、私が
握るこの事実は覆せません。いざとなったら、事務局に事情を説明し、阿邑さ
んからメールの存在を証明してくれるよう、依頼するつもりです。できれば、
阿邑さんの本名を、事務局が公開してくれれば話は早いのですが、まず難しい
でしょうから。

　感情的になっているのは承知しています。なるべく冷静に対処するつもりで
すが、収拾がつかない状況に陥りそうであれば、ストップをかけてください。


１．落書き瓦版　n2971/2971
●タイトル (BVH*****)  199*/10/21  06:30  (  7)
とりあえずはじめまして＞村雨詩郎さん　　　ゆうみん
●内容
　いつもなら「歓迎＞」とやるところですが、そんなのんきな場合ではなさそ
　うですね。

　まだ、所さん村雨さんお二人の主張が出そろったわけではないようですが、
　明らかに矛盾しています。どちらかが嘘である可能性以上に、勘違いという
　ことも大いにあると思います。ですから、お二人とも冷静な議論をして、で
　きれば個人間で（メールで）決着してください。


１．落書き瓦版　n2972/2972
●タイトル (CRA*****)  199*/10/21  08:54  (  4)
雲行きが怪しいですね　　　美瓶馬
●内容
　いえ、天気のことじゃなく、ボードの雰囲気が。
　私はいつものように、傍観者を決め込みます。曖昧なままでは、口出しした
くないし、どちらの味方もしません。所さんも、村雨さんも、持っている札を
全て開いてください。それからです。


１．落書き瓦版　n2973/2973
●タイトル (NME*****)  199*/10/21  09:45  ( 10)
はっきり言いましょう　　　村雨詩郎
●内容
　ありがたくも許諾を当人からもらいましたんで、私の推測をはっきり書きま
しょう。
　阿邑というハンドルを使っている方を、所さんが殺したんじゃないのかなー
って思ったんですよ。
　嘘をついた意味も通じるじゃないですか。自分の手で阿邑さんを殺していな
がら、その罪を逃れるため、別の事件の被害者----菱倉さん----に置き換えた。
こうしておけば、阿邑さんが書き込まなくなったのを、誰も不審がらない。
　恐らく、所さんは阿邑さんとは通信で知り合っただけなのでしょうね。だか
ら、通信世界の皆さんさえごまかせれば、自分が疑われることはないと考えて
おられる。違いますかね？＞所さん


１．落書き瓦版　n2974/2974
●タイトル (DEG*****)  199*/10/21  11:57  (  9)
冗談ですまされない話２　　墓守
●内容
　荒れる予感があります。　警報を出すべき。(^^;)

　小説のネタか何かなら、村雨さん（＜初めまして）の説もまんざら悪くない
かもしれない。　だけどさあ、実際に使うとなると無茶です。　所さん以外で、
阿邑さんの顔を知ってるネットワーカーが、菱倉美奈江さんのお葬式に行った
ら、すぐにばれちゃうじゃないですか。　すっごい、リスク大ですね。　僕だ
ったら計画の段階でやめてますね。^^; 

　さあ、どう収拾つけるのか、楽しみだな！


１．落書き瓦版　n2977/2977
●タイトル (SSP*****)  199*/10/18  18:15  (  3)
白黒つけてくれ　　流れ星
●内容
　なかなかに胸くそ悪い展開だ。疑心暗鬼になる。人の死に関わることだし、
早く、すっきりさせてくれ。私は楽しみたいがために通信をやってるんであっ
て、気分悪いことや面倒を味わうためにやってるんじゃないから。オンライン。


１．落書き瓦版　n2978/2978
●タイトル (JCN*****)  199*/10/21  20:09  ( 42)
つらいぜ　Ｍ・Ｗ
●内容
（……三十九行、省略……）

　あ、村雨さんからの疑義については、もう一度ぐらい、所さんからの反論を
見てから、私見を書いてみるつもりっす。んじゃま。


１．落書き瓦版　n2979/2979
●タイトル (ZGD*****)  199*/10/21  21:25  (  7)
完全なる矛盾／クッキー
●内容
　阿邑さんの件ですが、今のところ、双方の話を伺う限り、完全に相反しちゃ
ってますね。何らかの意図がない限り、これはあり得ない事態なので、つまら
ない行き違いがあったのだと信じたいです。
　直接会って、話をすればすぐ解決すると思いますよ。
　それとね、村雨さん。いくら所さんが許可したからと言って、あーゆーこと
を書くものじゃないでしょ。亡くなったお知り合いについて、あらぬことを書
き立てられたとしたら、その気持ちも分からなくはないですけれど。



−−続く