#2564/3137　空中分解２
★タイトル (JHM     )  92/12/19   6:23  ( 38)
《あうんの呼吸》
★内容



　なんとなく、言葉には出さないけれどわかる、という事があります。
神経細胞の処理速度は、電子計算機の素子のスピードに比べると遥かに
遅いのですが、沢山の神経細胞が一斉に寄ってたかっては仕事を進める
ので、未だに電子計算機にはかなり困難な処理をやってのける事が可能
です。例えば、「モノを見て何かわかる」とか、時には「何か変だな」
と感じるといった事であります。そして、それは、学習や合理的な理論
による裏打ちで一層優れたものになります。

　私の大学時代の恩師の御言葉ですが、流行のきざしを見せた人工知能
に関して即座に一言、「君達がやった方が安い」。学生一同「ガクッ」
ときたのですが、言われてみればその通りで、ジェット旅客機の飛行を
全自動化すれば（人工衛星打ち上げを御考え下さい）、コスト即ち運賃
は現在の１０倍になるという事です。並列処理で複雑な推論を行なおう
とするならば、推論の過程の正当性の検証が甚だ困難であるのみならず、
「論理の競合」といった現象をさばいていくのに、その分野の専門家が
お守りしていなければなりません。いわば法律の条文の集合体ともいう
べきもので、現実の世界の法律をみても、整合性を保つのに法律家の方
が日夜御苦労されているのを目にします。

　ヘビースモーカーは吸わない人に比べて、肺癌のリスクは１０倍以上
、心筋梗塞のリスクは３倍以上になりますが、実際の死亡率は心筋梗塞
によるものの方が絶対値は大きい、という事は常識です。にも関わらず
「タバコ＝肺癌」という図式のみが注目を浴び、また、吸った自分自身
が責めを負うのだから、と喫煙を肯定する論理もございます。いわゆる
「ＯＷＮ　ＲＩＳＫ」という考え方ですが、タバコの害は、肺癌その他
の悪性新生物・心筋梗塞だけではなく、タバコによる火災による死亡者
の方も負けず劣らず多いのであります。これは、吸っている方だけでは
ございません。周りの方も巻添えを食います。そして、喫煙の果てに、
健康を害された場合、療養費の拠出のみならず、家族の方の間接費用も
またかさむのであります。本当の「ＯＷＮ　ＲＩＳＫ」とは、「健康の
自己責任」をしっかりと自覚している事をいうのではないでしょうか？

　なんとなく、わかっていただけたでありましょうか・・・・・