#3533/3561　◇フレッシュボイス2
★タイトル (AZA     )  25/06/27  17:42  ( 25)
判断基準が知りたい　　　永山
★内容
　昨日の書き込みで、ＡＩは直感的に「おかしいのでは？」と判断することが不得手な
のかどうか？的な旨を記しました。
　あれからまたちらほらと調べてみると、そもそも“直感”の定義がふわっとしている
ので、割と両極端な見解が出ているように感じました。直感を、ほんとの純粋な閃きだ
とすればあまり得意ではない、経験の積み重ねによる判断の短縮だとすれば得意とする
ところ、みたいな論調かな？　それぞれの記事の年がまちまちなこともあり、一概には
言えない部分も大きいとは思いますが、基本的には上の見方で合っているような気がし
ました。
　“直感”にフォーカスしてあれこれ論じるのは、まだ難しそう。
　そこで、別の観点を導入してみます。すなわち、ＡＩはフェイクニュースをどの程度
見破れるのか？　もっと言えば、ＡＩは情報を疑うことができるのか？　情報の真偽を
いかにして判定しているのか？　その辺りを知りたいなあ。
（今のところ、ＣＯＰＩＬＯＴしか使っていないので、ＣＯＰＩＬＯＴでの使用感に話
をに限ります）
　ＣＯＰＩＬＯＴでは、出力結果について何を参照したかが付記されるようになってお
り、それ自体はとてもよいことだと思う。反面、出力結果が、参照元の情報が正しいか
どうかチェックしなければならないレベルだとしたら、いくらＡＩの回答が早くても結
局はチェックに手間が掛かって、余りありがたくないような。

　まあ、小説などの物語の創作であれば、設定を先に与えておくことで、正誤チェック
の手間はそこそこ省けそうな気もします。※本論とは関係ないけど、その手の創作に向
いているのは、ＣｈａｔＧＰＴがＣＯＰＩＬＯＴを上回っている的な話をそこかしこで
見掛けまして、やっぱり変えるべきなのかな。

　ではでは。