#125/3591　◇フレッシュボイス2
★タイトル (AZA     )  17/06/27  22:09  ( 29)
パンジー？　バンジー？　棒々鶏？　　　永山
★内容
　オランダ人女性がスペイン旅行中にバンジージャンプで、壁にぶつかり死亡。インス
トラクターの「Ｎｏ ｊｕｍｐ」を「Ｎｏｗ ｊｕｍｐ」と聞き違えたことが原因？
　記事によると、二年前に起きた事故で、現在、インストラクターは過失致死の罪に問
われて裁判中。その公判で、インストラクターの英語が下手だったために聞き間違えた
という説が有力視されているみたい。
　とりあえず……聞き違いってことは、話す側と聞く側、双方の能力を検討しなければ
いけないはず。亡くなった人の英語の聞き取り能力を、いかにして評価するんだろう？
　生前の周囲の人の証言とか、英語の成績かしらん。英語でのやり取りが映像などで残
っていたなら、それも証拠になりそうかな。
　難しいかもしれないけれど、聞き違えの問題と平行して、バンジージャンプに挑戦し
ようとしている人の直前の心理も検証してみてもらいたいところ。なかなか跳べない人
もいれば、さっさと済ませようという人や、早く跳びたいって人も多分いるはず。さっ
さと済ませたい人なら、聞き違える可能性が高くなるんじゃないかと想像するんです
が、果たして。

　ミステリ（推理小説）にバンジージャンプを使ったトリックがあるのかどうか、寡聞
にして知りません。『少年探偵団』『怪人二十面相』が人気を博した頃なら、あののり
で充分に書けると思いますが、現代ではどうなんだろう……。島田荘司や二階堂黎人、
北山猛邦といった面々なら、バンジージャンプに似合った雰囲気の物語世界を構築した
上で、衝撃的な物理トリックを披露してくれそう。いや、もう既にあるのかもしれない
けど。
　バンジージャンプをトリックに使うとして、弱点は一人では操作不可能であろうこと
が大きいかな。二人以上の共犯で、こんな大掛かりなトリックを用いるのは、絵面とし
て違和感があるというか。
　ジャンプする人を被害者にするのなら、犯人側が一人でも何とかなりそうですが、ト
リックの使い方として、直球に過ぎてあまり面白くない感じ。できれば、犯人がジャン
プをする人であって欲しい（笑）。

　ではでは。