#2695/3137　空中分解２
★タイトル (KCF     )  93/ 1/15  16:12  (158)
大手ネットの不正を告発する！（第６部）
★内容

これは「大手ネットの不正を告発する！（第５部）」の続きです。


ＥＹＥ−ＮＥＴのＮ氏からの手紙の内容は以下の通り（要点のみ）。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．ＥＹＥ−ＮＥＴが送った警告メールだが、６／２０に相当数（８）の番組に
　　第１回目の書き込みがあり、それに対して相当数の会員からクレームをもら
　　う。すぐに調査したところ、すでに書き込みは削除されていた。その後、
　　６／２２から２３にかけてさらに多くの番組に同一内容の書き込みがあった。

２．書き込まれた番組は、他のネットの番組と違い、実際にアイドルが参加して
　　会員の方々と交流するというものである。このような番組に、しかも同一趣
　　旨をもった多数の番組に対して「誰々さん、聞いてください」で始まるこの
　　ような文書を書き込まれたため、番組に参加している会員の方々の多くは、
　　「ただ単にふざけていると思って聞き流すことはできない。

３．そこで私共としても、多くの会員の方の迷惑になり、しかも番組の趣旨にも
　　沿わない内容であると判断した。以前、「複数の番組に書き込みがあったか
　　ら」と、説明したのはこういうわけである。

４．尚、再三言っているとおり、私どもとしては一切削除していない。

５．会員から寄せられたメールについては、公開したからといってこの問題が解
　　消するとは思えないので公開はしない。

６．ＩＤの件については、以前に説明した通り。

７．パスワードの管理については、セキュリティー上第三者に破られるというこ
　　とは、まず考えられないので、私どもとしては仮にパスワードが洩れていた
　　としたら、本人ないしその周辺からとしか考えられない。

８．これらについてはすべて見解の相違であり、これ以上言及しても解決策は見
　　いだせないと思うので不問にする。またここで触れていない件についても同
　　様に考えているのでご了承を。

１９９２年１０月１５日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社フジミック　　　Ｎ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

さて、番組２３５に書かれたメッセージから明らかになった「他人のパスワード
を知ることができる人物＝Ｘ」が誰であるかは、番組２３５の常連と連絡をとる
ことができないので今のところ（１月１５日現在）わからない。でも、このＸは
どうして他人のパスワードを知ることができるのだろうか。このＸが私の家に侵
入し、引き出しに隠してあったＥＹＥ−ＮＥＴから来た書類を見つけだして私の
パスワードを知り得たという可能性はないとは言えない。しかし、このＸという
人物はＨという人のパスワードも知っていた。また、番組２３５の常連によると、
Ｘは誰のパスワードでも入手することができるようである。つまり、Ｘは誰のパ
スワードでも知ることのできる人物から他人のパスワードを得ているのである。
「誰のパスワードでも知ることのできる人物」とは誰だろうか。これは間違いな
くＥＹＥ−ＮＥＴの関係者である。ＸはＥＹＥ−ＮＥＴの関係者から私及びＨの
パスワードを入手したのである。私のＩＤ、パスワードを使って有料情報に接続
したのはＸかもしれない。あるいは、Ｘと連絡がつく番組２３５の常連かもしれ
ない。

私としては、番組２３５の常連から情報を得られない限りＸが誰であるかわから
ない。従って、残念ではあるがもうこれ以上私の力では犯人を追求することはで
きない。


今度は、ＥＹＥ−ＮＥＴのＮ氏からの手紙の内容を１つ１つ検証してみよう。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．ＥＹＥ−ＮＥＴが送った警告メールだが、６／２０に相当数（８）の番組に
　　第１回目の書き込みがあり、それに対して相当数の会員からクレームをもら
　　う。すぐに調査したところ、すでに書き込みは削除されていた。その後、
　　６／２２から２３にかけてさらに多くの番組に同一内容の書き込みがあった。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

６月２０日に初めて書き込みがあったならそれがおそらく私が登録したものであ
ろう。６月２２、２３日にさらに多くの番組に対して書き込みがあったとＥＹＥ
−ＮＥＴは言っているが、このことは今回の手紙で初めて言ってきたことで信用
できない。私は６月２２、２３日に同じメッセージを登録していない。（もちろ
ん何者かが登録したとＥＹＥ−ＮＥＴは言うだろう。）確かにこれで、私が手紙
で質した疑惑「先日来と書いているが、私が同じメッセージを登録したのは一回
だけだ。」に対する答にはなる。６月２２、２３日に同じメッセージを登録して
あったか第３者に確認してもらいたい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．書き込まれた番組は、他のネットの番組と違い、実際にアイドルが参加して
　　会員の方々と交流するというものである。このような番組に、しかも同一趣
　　旨をもった多数の番組に対して「誰々さん、聞いてください」で始まるこの
　　ような文書を書き込まれたため、番組に参加している会員の方々の多くは、
　　「ただ単にふざけていると思って聞き流すことはできない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これは受け取り方の違いであって、ＥＹＥ−ＮＥＴがそのように考えようがいっ
こうにかまわない。私はＥＹＥ−ＮＥＴの中のいくつかの番組に書き込まれたメ
ッセージを読んで、非常にくだらない文章だと思ったが、コメントするほどの内
容のある文章ではないので、私自身は聞き流すことができた。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３．そこで私共としても、多くの会員の方の迷惑になり、しかも番組の趣旨にも
　　沿わない内容であると判断した。以前、「複数の番組に書き込みがあったか
　　ら」と、説明したのはこういうわけである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「番組の趣旨にも沿わない内容であると判断した」というのはＥＹＥ−ＮＥＴが
勝手に判断していることでこれもどうでもいいのだが、９月３日にＵ氏が言った
のは「異なった番組に同じメッセージをアップしたのが規約違反である。登録さ
れたメッセージの内容には問題はないが、そのアップロードの仕方が規約違反で
ある。」であったはずだ。「番組の趣旨に沿わない」なら「メッセージの内容に
問題がある」ことになってしまい明らかに矛盾したことを言っている。どうして
こういう矛盾したことを言い出したかは容易に推測できる。６月２７日に私に警
告メールを送ったＥＹＥ−ＮＥＴセンターの人物は、常連からのクレームのメー
ルが来たという理由だけで警告メールを私に送ってしまったからである。だから、
最初、私が「私の文章のどこが悪いんだ。」と聞いたときＮ氏は答えることがで
きなかった。そこでＮ氏は、ＥＹＥ−ＮＥＴに帰り、Ｕ氏や他の職員と相談し、
「異なった番組に同じメッセージをアップしたのが規約違反である。登録された
メッセージの内容には問題はないが、そのアップロードの仕方が規約違反である。」
という苦しまぎれの言い訳を私に言ってきたのである。ところが、規約にはアッ
プロードの仕方について何も書かれていないのである。また、アップロードの仕
方が問題だったら、同じメッセージを違う番組に登録したのは６月２０日なので、
（２２日、２３日に再び登録があったとしても）６月２７日にアップロードの仕
方を非難するメールを送ったのは明らかに変である。そこで私はそのことについ
て再びＥＹＥ−ＮＥＴに質し、帰ってきた答が上記のものであり、前に言ったこ
とと矛盾が生じてしまった訳である。つまり、しっかりした理由もなく私に警告
メールを送ってしまったものだから、それを取り繕うために嘘を重ねてきたわけ
である。

『以前、「複数の番組に書き込みがあったから」と、説明したのはこういうわけ
である。』という文をわかる人がいたら教えてほしい。「こういうわけ」とは何
のことだろうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４．尚、再三言っているとおり、私どもとしては一切削除していない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これは私の登録したメッセージだけでなく、すべての人のメッセージに対してで
ある。「文字化けなどの意味不明の文章以外、今までネットは削除したことがな
い」とＵ氏も言っていた。

１０月２日にＤＬＥ００３（風の又兵衛）が「早くも削除された。適切な処置あ
りがとうございます。」とＸに述べている。したがって、Ｘは「私ども」ではな
い、つまりＥＹＥ−ＮＥＴの関係者以外であるということになる。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．会員から寄せられたメールについては、公開したからといってこの問題が解
　　消するとは思えないので公開はしない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ネット宛のメールを公開しないという規則があれば（ほとんどのネットはこうい
う規則があるだろう）、公開する必要はない。しかし、番組２３５で述べられて
いる「他人のパスワードを知ることのできる人物＝Ｘ」にどうしてパスワードが
漏れるのかをＥＹＥ−ＮＥＴが説明しようとしないのであれば、ネット宛メール
に何か重大なこと、「どれそれのメッセージが気に入らないから削除してくれ。」
「誰々のＩＤで有料情報に接続するからパスワードを教えてくれ」「誰々のＩＤ
を削除してくれ」等が書かれてたと疑わざるを得ない。


（第７部に続く）


ＥＹＥ−ＮＥＴに関し、この事件の関連性に関わらず何か知っていることがあれ
ばメールにて教えてください。