#327/566 ●短編
★タイトル (AZA ) 07/11/12 23:54 (183)
お題＞小説の書き方 永山
★内容 09/12/23 22:45 修正 第2版
改めて見直すと、大げさなお題……。「創作のコツ」ぐらいにしておけばよ
かったかなと、ちょっと後悔。
この手の毛色の変わったお題は、提案者が口火を切らないといけないかなと
思い、書いてみます。とりあえず、悠歩さんが『ＢｏｏｋＳ！』のおまけで用
いておられるスタイルを踏襲しました。会話のみとは言え、久々の小説らしき
ものの執筆であるため、リハビリの色合いが濃くなったような（汗）。
＊ ＊
風谷美羽：速水先生、今日はよろしくお願いします。はじめまして……じゃな
いんですよね。
速水無月：ですね。ああ、先生じゃなく、さん付けでお願いします。
風谷：分かりました、速水さん。
速水：撮影のとき、一度だけお邪魔させてもらいましたね。少ししかお話しで
きなかったのが物足りなくて、こうして対談を組んでもらったんです。
風谷：ほんとですか？
速水：半分以上、本当（笑）。ドラマ「魔女と美獣」がおかげさまで高視聴率
を叩き出し、原作者としてわがままを言える身分になった。そこへちょう
ど、雑誌の企画で、自作のヒロインと対談なんてどうですかと持ち込まれ
たものだから、二つ返事でＯＫしたのです。
風谷：私はこの企画のお話をいただいたとき、意外に感じたんです。もっと固
い人なんだと、勝手に思い込んでいましたから。速水さんがと言うよりも、
作家さん全般にそんなイメージを持っていました。
速水：少なくとも僕は堅物ではありませんよ。どうしてそう思われるのか、分
からないな。書いている物だって、このドラマの原作であるライトノベル
に止まらず、漫画原作にまで手を染めているくらいだ。
風谷：作品の中身とは関係なしに、創作に対する態度というか……。
速水：ちょうどいい。今回の対談のテーマ、「物語のできるまで」にそろそろ
入るとしましょうか。
風谷：テーマについても、私、首を傾げたんですよ。このテーマだと、対談じ
ゃなく、私が速水さんに尋ねるばかりになってしまう、って。
速水：でもないでしょう。あなただって、ヒロインを演じることで、物語を作
り上げた。
風谷：かもしれませんが、物語ができるまでの過程を言葉で語れるかとなると、
自信ありません。
速水：じゃあ、風谷さん。今度のドラマ出演を引き受けて、脚本だけでなく、
原作にも目を通してくれたそうですが、その結果、どんな風に演じようと
思いました？
風谷：まず、ドラマの脚本と原作の小説とを読み比べて、ヒロインの描き方に
違いがあればそれを感じ取り、理解しようとしました。そして明らかに違
いがあった。原作の美琴はかなり弾けていて、頭の回転は速いが、身体が
動くのはもっと早い。脚本の方は原作よりも年齢がやや上の設定で、どち
らかと言えばお嬢様風。頭はいいんだけど、世間知らずというか流行に疎
い面があるため、少しずれているという感じ。
速水：なるほど。なかなか鋭い分析をする。
風谷：それを踏まえて、時折、“きゃぴきゃぴ”した言動を入れたり、おっと
りしているけれども運動はできるんだぞってところを、アピールしたつも
りです。それとなくですけどね（笑）。もちろん、俳優は脚本に沿って演
じるのが基本ですが、原作も考慮すべき。だって、ドラマができる前から、
原作にはすでにファンがいますから。それも、速水無月作品ともなると大
勢いますし。
速水：お褒めの言葉をどうも（笑）。それはともかくとして、ほら、あなただ
って、物語ができるまでの過程を話せているじゃない。過程どころか、入
口の段階で、たっぷり喋ってる。
風谷：これは……。ほんと、これだけです。入口の地点で方針をある程度決め
たら、あとは周りの皆さんの意見を聞き、よくしていくだけ。さあ、今度
は速水さんの番です。
速水：仕方がないな。では、質問をどうぞ。最初に風谷さんが言ったように、
あなたに尋ねてもらって、それに僕が答える形にしてみよう。
風谷：えっと、じゃあ、話を「魔女と美獣」に絞りますね。登場人物を作るとき、
面白いエピソードがあったら、聞かせてもらえますか。
速水：面白いかどうかは保証できないけれども、たとえば、あなた――風谷さ
んではなく、美琴というキャラにはモデルがいてね。姉夫婦の長男と、僕
の初恋の人を足して二で割ったんですよ。
風谷：初恋というのは深く聞いてみたい話題ですが、テーマから外れそうなので、
やめます（笑）。
速水：聞いてくれてかまわないのに（笑）。
風谷：えーと。ヒロインは、初恋の人の外見と、お姉さん夫婦のお子さんの内
面を兼ね備えたということで、いい――。
速水：いやいや。姉の子供はかわいい盛りの十歳で、頭の良さどうこうってい
う年齢じゃありません。うん、さっきのあなたの言葉じゃないが、これこ
そ言い表しにくいな。その人物を見守る気持ち、眼差しを、キャラクター
に投影したとでも言えばいいかな。
風谷：何となく分かるような。頭がいいとか運動神経がいいとかは、モデルが
なくてもごく当たり前にある設定ですもんね。
速水：そう。言ってみれば、記号だね。僕にとって重要なのは、そのキャラク
ターにどれだけ思い入れが持てるか、だと思う。ま、それはヒーロー、ヒ
ロインの場合で、悪役ならどれだけ憎めるかってことに。
風谷：キャラクター作りに関しては、この辺りで終えたいのですが、編集部さ
んから、これだけは対談中に入れてほしいと指示が出ています……。私も
気にはなるのですが、できれば聞きたくない質問。「私の演じた美琴はど
うでしたか」です。
速水：真面目に答えると、イメージ通りとは言わないが、充分に満足できまし
た。風谷さん独自の美琴像が、きっちり固まっていたしね。
風谷：はあ、よかった。ほっとしました。
速水：残念なのは、もし風谷さんを起用すると知っていたなら、全く別のキャ
ラクターによる全く別の物語を書きたかったな。それだけ、あなたからは
インスピレーションを受けた。
風谷：こ、光栄です。……。
速水：口数が減っちゃったな（苦笑）。次の質問、どうぞ。
風谷：はい。では、今度こそキャラクター作りは終わりにして……ミステリ、
推理小説を多く書いておられますが、ストーリーとトリック、どちらを先
に作るんです？
速水：僕の場合、トリックはさあ考えようと思って、ぽんぽん作れるものじゃ
ないからねえ。普段、何気なく、ふっと浮かぶとしか言いようがない。そ
れを書きとめ、ストックしておく。ストーリーは机に向かって考えていれ
ば、徐々に形ができてくるから、そこへトリックを当てはめるんだ。
風谷：トリックに合わせてストーリーを作ることは？
速水：基本的にはない。それをやると、僕の場合、紋切り型のストーリーにな
りがちなんだよ。けれど、締め切りの迫った短編なんかだと、つい、その
やり方で書いてしまうこともたまにある。
風谷：トリックはふっと浮かぶんですよね。ストーリーはふっと浮かぶのでは
なく、形ができてくると仰いましたが、この二つに具体的な違いはある？
速水：ストーリーは、そうねえ、小さなことでいいから、何らかのきっかけが
あれば、それをスタートに織り上げていくんだ。即興でやるのはさすがに
厳しいかもしれないが……風谷さん、彼氏から初めてのプレゼントは何だ
った？
風谷：え？ ク、クッキーになるのかな。
速水：それ、逆じゃない？ ほう、クッキーとはユニークな彼氏だ。
風谷：ちゃんとした記念日の贈り物も、花やぬいぐるみをもらいましたよっ。
速水：ユニークな事柄の方が、発想を膨らませ易くていい。こんなのはどうだ
ろう――三人の男女がいる。年齢は、中学生か高校生くらい。男が一人に
女二人。女Ａは男をものにしようと狙っている。ある日、Ａは移動する車
中から偶然、男が女Ｂからプレゼントを受け取る場面を目撃する。ファン
シーな包みからして、その意図は明らか。ＡはＢに嫌がらせをするように
なるが、大きな勘違いをしていた。プレゼントは男からＢに贈ったものだ
った――細部を詰めなきゃいけないが、学園を舞台にしたミステリの発端
になりそうでしょう。なると思ってください（苦笑）。
風谷：はい（笑）。
速水：それで、膨らませ方は一つに限らないんだ。やってみせよう――不審死
を遂げた息子の日記を読むと、恋人から手焼きのクッキーをもらったとの
記述があった。この恋人が息子の死に関連しているようなのだが、名前な
ど一切書かれていない。関係のありそうな女性を片っ端から当たるが、ど
れも該当しない。実は、息子の恋人とは男性だった――という具合に。
風谷：話の膨らませ方はよく分かりました。どちらの筋書きも、私の思い出を
汚されたみたいで、ちょっと複雑な気持ちですが（苦笑）。
速水：謝ります（笑）。お詫びに、あなたと彼氏をモデルにしたキャラクターを、
作品に登場させてもいいですよ。
風谷：あ、それで思い出しましたが、もう一つ、編集部の人から頼まれていた
ことがあったんです。推理小説に使えるような謎めいた状況を考えてきて
くれ、と。速水さんが興味を持つようであれば、作品に使ってもらえるか
もねとけしかけられました（笑）。
速水：なかなか魅力的なお話です。伺いましょう。
風谷：笑われるかもしれませんが、『舞台で一人芝居を演じていた女優が、早
着替えの最中に行方不明になり、五分後、切断遺体になって見付かる。何
故か鎧を身に着けて……』というものです。
速水：……難問だなぁ。
風谷：すみません。
速水：いえ、魅力的な謎だと思います。確約はできないが、うまい解決策を思
い付いたら、作品に取り入れさせてもらいましょう。多少、設定をいじる
かもしれない。
風谷：私からすれば、検討してもらえるだけで、嬉しい。
速水：専門家じゃない方が、恐い物知らずな分、思い切ったことができるとい
うのは往々にしてあると言うけれど、そんな感じですよ。
風谷：それでも、小説を書く、あるいは考える上で、こうすべきこととか、逆
に絶対にやってはいけないということはあると思いますが。
速水：あんまりないんじゃないかなあ？ 僕が個人的に課している事柄なら、
なくはないけど。
風谷：よろしければ、聞かせてください。
速水：根掘り葉掘りだなあ。もしかして、風谷さん、作家デビューを目論んで
いる？ ライバルになるかもしれない人に、これ以上の秘訣を教えるのは
嫌だなあ（笑）。
風谷：まさか。ただ、知り合いに書く人がいるので、速水さんの秘訣を教えて
あげたい気持ちは、なきにしもあらずかな（笑）。
速水：それじゃあ同じだ（笑）。でもまあ、サービスして一つだけ。ごく当た
り前のことなんだけれどね。自分が楽しむ以上に読者を楽しませるよう、
心掛けるようにしている。
風谷：書いた本人が楽しめないようじゃ駄目だけど、自己満足に陥ってもいけ
ない……ですね？
速水：何だ、言わなくても分かってるじゃないの（苦笑）。
風谷：いえ、私の本業にも当てはまるなあ、って。始めた頃は、つらい部分が
多かったのが、しばらくして仕事を楽しめるようになって。最近は、私を
見てくれる人達を、ほとんど意識してなかったくらい。今の速水さんの言
葉、自分を顧みるよいきっかけになりそう。
速水：僕の言葉で、風谷さんの仕事っぷりがますますよくなるのでしたら、サ
ービスした甲斐があったというものだ（笑）。次にまた一緒に仕事をする
ときには、グレードアップした姿を見せてください。あなた向きの最高傑
作を書き上げておきますから。
風谷：がんばります。速水さんの作品、これからも楽しみにしています。
＊ ＊
悠歩さんの『ＢｏｏｋＳ！』のおまけを踏襲したと前置きしましたが、少し
ぐらい違いを出そうと、メタ的な形式を避けてみました（ここでいうメタ的な
形式とは、登場人物が、自分達が登場人物であることや、読者の存在を自覚し
た形式）。
代わりに、『そばいる』本編のワンシーンとしても不自然でないように書い
たのですが、これだと弾けた展開が取りづらく、今回のお題には不向きだった
気がします。せめて、端から小説の先生と生徒のようなキャラクターを配置し、
会話をさせれば、まだスムーズな流れを作れたかもしれません。
てことで反省。
――おわり
