AWC 『十二等分の幸運』感想レス>OAKさん    永山


        
#5351/9229 ◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (AZA     )  09/02/04  20:17  ( 33)
『十二等分の幸運』感想レス>OAKさん    永山
★内容
・ルールの表記
 本作はテレビ番組であることを想定しているため、フリップやテロップなど
の文字数は、なるべく少なくした方がテレビ番組らしいだろうという考えが、
頭にありました(実際のテレビ番組だと、短時間で飲み込みづら箇所には、補
足説明のナレーションが入ることがしばしば見受けられる、というのもイメー
ジにありました)。それに拘るあまり、分かり易さが疎かになったかもしれま
せん。
 今回、ルールの文面自体は手直ししませんが、以後、注意します。ご指摘、
ありがとうございます。

・判定方法
 まず、「書かれた名前の最も少ない者が負ける」だと、自分の名前が多けれ
ば多いほど安全になりますから、本作で用いられた仕掛けはまず通じません。
というより、意味をなさないと思います。
 無論、ルールが違うのだから当然で、このルールに適した逆転の仕掛けがあ
るかもしれませんが……執筆前の時点で私は思い付きませんでした。

 では、根本的に、何故、シンプルな「書かれた名前の最も少ない者が負ける」
ルールを私が採用しなかったのか。
 理由はいくつかあります。中でも重要なのは、順番による有利不利があまり
にも大きいこと。試しにやってみたところ、順番があとの者ほど有利になると
思われます(数学的に証明できるのか、確かめてはいませんが)。
 特に、順番が最後の者は、他の全員が示し合わせるか、偶然が働くかしない
限り、生き残ります。示し合わせるのは禁じられているし、偶然が起こる確率
は相当に低い。つまり最後の者は、スタート前から安全圏にいるも同然です。
これでは、ゲーム自体に欠陥があると言わねばなりません(他の参加者全員が
最後の者の圧倒的有利さに気付いて、暗黙の了解で協力し合う形になることも
あり得ますが、それはそれでやはりゲームの欠陥です)。
 順番によるあからさまな不公平をなるべくなくすためには、恐らく、細々と
したルールをいくつも付加しなければならず、すると、私が採用したルールよ
りもずっと複雑なものになったはずです。

 ではでは。





前のメッセージ 次のメッセージ 
「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧 永山の作品
修正・削除する         


オプション検索 利用者登録 アドレス・ハンドル変更
TOP PAGE