#4340/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (AZA     )  07/08/11  21:19  ( 37)
本の感想＞『間違いの悲劇』　　　永山
★内容
　本の感想の採点で、私は　合計／ＡＢＣＤ　の形式を採用していますが、

　　　Ａ：謎や趣向、意外性を構築する努力　＜６点満点＞
　　　Ｂ：物語る技術。小説としてどうか　　＜６点満点＞
　　　Ｃ：設定（世界観やキャラクター等）　＜６点満点＞
　　　Ｄ：見事に騙された。感動した　　　　＜２点満点＞

　これらの内、Ｄの採点が今まで甘かった気がしています。「とりあえず、そ
こそこ面白かったら１点入れとこう」みたいになってた。
　今後は少し厳しく付けてみるつもり。

　という訳で今回の感想。

本の感想＞『間違いの悲劇』
　　　（エラリー・クイーン／飯城勇三 訳 創元推理文庫）１３／４４４１
　エラリー・クイーンが遺した未完長編『間違いの悲劇』の梗概に、単行本未
収録の短編七作を加えた、異色の作品集。

　はっきり言って、短編の方は平凡か、あるいは日本語に翻訳するには向いて
いない内容ばかりで、いまいちの感が拭えない。「仲間はずれ」等は意欲的な
試みをしており、面白いものの、如何せん短すぎる。「動機」に出て来る取っ
て付けたような恋愛模様は、クイーンてこの手の描写が苦手だったのかと思わ
されるほど。
　一方、『間違いの悲劇』は、“間違いなく”ミステリファン垂涎の代物。あ
くまで梗概なので、多少の読みにくさ・味気なさはあるが、事件が起きてから
の二転三転ぶりには、幻惑させられた。このプロットの凝り様は、クイーンら
しさの一面を示しているのではないかな。
　最後のロジックが、クイーンにしてはちょっと弱いのが残念だけれども、梗
概の段階でこれだけの出来映えなのには、驚かされる。もしもちゃんと煮詰め
て、正式な作品として執筆・発表されていたら、どんなミステリに仕上がって
いたのか、夢を見させてくれる。
　この梗概を読むことで、共作作家クイーンの創作の内情に触れられるのも、
大きな魅力（ここが項目Ｄで１点の理由）。かなり具体的に役割分担をしてい
たみたい。できれば、これに肉付けしていく過程も知りたかったなと無い物ね
だり。

　ではでは。