#4319/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (AZA     )  07/08/03  21:09  ( 31)
模擬ゅ模擬ゅ　　　永山
★内容
　「デスノート」最終回、アニメ映画「時をかける少女」、「コードギアス」
ラスト二話、いずれもタイマー録画はしたものの、観る時間が足りない……。

本の感想＞「Ｑ．Ｅ．Ｄ．第二十七巻」（加藤元浩　講談社コミックス）
――に収録されている二編の内、「立証責任」について。主人公達が裁判員制
度（裁判員）を模擬体験する話。
　Ｑ．Ｅ．Ｄ．と出たページで立ち止まり、じっくり考え、謎を解き、結論を
出しました。そして読み進めると、真相を見抜けていました。なのに、最後ま
で読んで「あ……」と、自分の至らなさを思い知らされる。こういうタイプの
衝撃は初めてかもしれません。
　で、実際どうなんでしょう？　ネタバレにならないよう、隔靴掻痒感まんま
んで書きますが……裁判員制度の運用が始まり、仮に選出されたとして、この
作品のようにしなければいけないのかどうか。
　いや、ニュアンスが違うか。この作品のラスト近くで裁判長が言ったように
するのは、許されないのか否か。


　前から一度ぐらい、裁判物を書いてみたい気持ちはあるのですが、知識が足
りないのと、ぱっとしたアイディアが浮かばないのとで、全然踏み出せないで
います。
　極秘の私設裁判所が存在するとか、架空の国を舞台に法律を自由に設定する
等、知識不足をカバーする手がなくはない。
　が、そうなると、作品独自の裁判のルールを読者に説明する必要が生じ、か
なりの難題になりそう。
　さらに、ミステリとしての面白味やどんでん返しを出すためには、ルール説
明の際にフェアであり、なおかつ、作者の意図を悟られないように工夫しなけ
ればならない、と、輪を掛けて難題が。
　その点、裁判員制度を模擬体験するという設定は、非常にうまい気がします。
描き方によっては、法律知識が乏しくても問題なく書けるかも。

　ではでは。