#2918/3772　◇フレッシュボイス2
★タイトル (AZA     )  24/01/08  17:16  ( 27)
硝子の証拠　　　永山
★内容
　テレビ朝日系で放送の松本清張ドラマ「ガラスの城」を録画視聴。ネタバレ注意で
す。原作は松本清張の同名小説で、未読。
　「顔」に続いて二夜連続の松本清張ドラマの二作目。本ドラマも「顔」と同じよう
に、現代風にアレンジしようとしている。原作では手記だったのが、ネットの非公開ダ
イアリーになっているとか。でも、「顔」と違って、表層のみの変更にとどまった感
じ。
　中盤までは面白かったけれども、第二部――描写視点が的場郁子になり、真犯人の仕
掛けが明かされてからはちょっとどうかなという展開に。ほとんど証拠なんてないの
に、的場の前で犯行に至る経緯や仕掛けをぺらぺらしゃべって、共犯者もわざわざ顔を
出し、もう殺す気満々じゃん！て誰にでも分かりそうなのに、的場はなかなか危機感を
持たずに、黙って聞くばかり。そもそも、何で犯人の運転する車に乗って、相手の言う
場所に向かうことに同意したのか。言われる前に、既に相手を疑っているというのに。
　ついでにいえば、犯人の方も、いちいち解説してやってから殺そうなんて親切心を起
こす必要はなく、さっさと始末すればよかったのに。喋る時間を取ったせいで、警察が
駆け付ける余裕ができてしまった。「冥土の土産は持たせない」これ、悪の栄える大原
則。(^^;
　途中、室崎次長の妻が薬の飲み過ぎで死亡（自殺？）し、部長殺しとのつながりがあ
れこれ考えられますが、結局は無関係。自殺だとしたら何で死を選んだのかが分かりづ
らい。愛人関係にあった部長が殺されたからって、死を選ぶものだろうか。少なくとも
そういう性格の人物として描かなければいけないが、足りていなかったと思う。
　さらに、室崎の妻の死が、会社の人間に、まず噂として耳に入るとはいったいどうい
う状況なのか。外聞を気にして死に様や原因は伏せるにしても、亡くなったこと自体を
隠しておくというのは、ややおかしくないか。
　ドラマ最終盤で、その室崎が何ごともなかったかのような顔をして登場するのも、不
自然に感じられたです。

　ではでは。