#429/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (GSC     )  02/05/02  03:50  ( 30)
感想レスレス　　/OAK
★内容
　私はいつも、自分が『読み飛ばしの感想』などをアップした後、
「本当にあれでよかったのだろうか？　自分の言っていることが、全く逆で
あるとか、まるでピントが外れているとか、作者を不快にするとか……、そういうこと
になっていないだろうか？」
　と心配しています。それでもやっぱり、感想は書かないよりは書く方が良いと思いま
すので、皆さん、あしからずお願いいたします。

　今回の永山さんの作品は、大変魅力的なだけに、つい私の側に力が入ってしまいまし
た。


　ねたばれ注意：

　−−−−−−−−−−−−引用ここから−−−−−−−−−−−−　
　吉口は現場である部屋に入っていないので鍵を置けない、だから容疑枠から
除外した」
　−−−−−−−−−−−−引用ここまで−−−−−−−−−−−−　
　これで良い訳ですが、実は私は、房村が犯人でないという状況証拠として、この理由
を当てはめたいと考えました。すなわち、
「房村さんは、最初に部屋の中へ突入した二人よりも、前へ出ていないから、首つり死
体の下に鍵を置くことは出来ない。後ろからほおり投げれば勿論
わかってしまうし…」
　ということです。
　だから、吉口は当然犯人ではあり得ません。
　しかし、地天馬鋭が正しい結論に到達するためには、楠田自身が鍵を落としたのでな
いという〈絶対的な証拠あるいは完全な説明〉が必要ではないで
しょうか。なぜなら、『私』が犯人であるという〈絶対的な証拠〉が無いのですから
…。

　私OAKが間違っていたら、ご容赦ください。