連載 #4321の修正
★タイトルと名前
★内容(1行全角40字未満、500行まで)
>ブレーンストーミングよろしく机上(NET)でそれなりの >答えを出したいのであれば >「生活スタイルを逆戻りさせる」か >「新たな発明に期待する」しかありません。 前に言いましたように議論することが目的ではありません。私の本文の 補強です。 >それとも、 >「環境破壊をしている人」もしくは >「何か出来る人」に行動させるのですか? >それとも「永久機関」の発明? >(ノストラダムスエンジンはどうですか?) これについても今までにお話しました。 >なぜ、 >PC−VANアクセス時のMSGに、 >随時TV放送のテロップに、 >街中や道路の看板に、 >貴方が着ている服の背中に、 >「今や環境汚染は深刻な問題です。みなさん考えましょう」 >と、書いてないのでしょうか。 世間一般に関心が薄いからです。だから私が頑張っているのです。 政治がマスコミが動けば私はこれを止め見守ります。 >コンピュータや電話回線を使って環境破壊を考えることは >実質理想を追うだけでしたら「無意味」と言われても >仕方のないところです。 これについても今までにお話しました。 >コンピュータは環境汚染の塊です。 >(念波でアクセスしておられるのでしたらごめんなさい) パソ通はある意味で強力なメディアです。私一人分の環境破壊を犠牲に してもその数億倍の効果が上がるなら価値あることです。例えばの数値 ですが。良いことも悪いことも文明の利器を使わなければできません。 どうせ使うなら良いことに使いましょう。 >会社が倒れそうな時、 >焼肉屋さんでご飯を食べながら経営方法について話します? >「それが大切なこと」だから? >「それくらいのお金ささいなこと」だから? 生きるためだからです。食事1回分は大勢に影響ないですから。 >「水を使うな」ではなく「水を汚すな」 >「ゴミを出すな」ではなく「ゴミを造るな」 >少し考えると意味不明なスローガンは多いです。 このスローガンどこにありましたか。水は節約することも必要です。 ゴミは企業が発想転換しなければ減りません。だから「ゴミを出すな」 ではなく「ゴミを造るな」になるわけです。意味がはっきりしています よ。 >私には、 >先に「答え」を書かれたものだから「馬鹿にした」と >とっていると思えて仕方ないのです。 分かっている人にはそう感じるかも知れませんが、 でも、行動に現れなければ分かっていないのと同じです。 簡単なことでも気づかない場合もあるのではないでしょうか。 慣れてしまって。 Mary(マリア)
メールアドレス
パスワード
※書き込みにはメールアドレスの登録が必要です。
まだアドレスを登録してない方はこちらへ
メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる
メッセージを削除する
「連載」一覧
オプション検索
利用者登録
アドレス・ハンドル変更
TOP PAGE