連載 #4113の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
＞#5794/5813　フリーボード ＞★タイトル (PFM63098) 95/ 3/25 9:41 ( 18) ＞RE#5790 地球環境(2)　＞ガネシャさん　　　　　Ｍａｒｙ ＞★内容 ＞　二酸化炭素の問題は、そういう風にマイナス要素が多いですよね。だ ＞ったら尚更本腰を入れて取り組まなければならないのではないですか。 ＞だから、無駄話はしませんということです。これが一番目の回答です。 本腰を入れて、と書いていますが、マリアさんは本腰を入れて何か具体的行動をし ているのでしょうか？これまでに、一行もそのような報告はありません。 それにマリアさんによれば本腰を入れるのは、どうやら政府であって、ご自分では ないようです。難しいことは他人まかせで、マリアさんを批判するような「無駄話 し」は時間の無駄つまり、ご自身への批判は受け付けないという態度です。 ＞　米の自給は私の考える要件です。科学者は先のことまで考えますが、 ＞政治家は現実的で目先のことを中心に考えます。よくあるＳＦ映画の ＞パターンですね。結局、危機は回避できず大変なことになります。ま ＞た、だから映画になるわけですが。地球温暖化防止も科学者は危機を ＞訴えているのですが、世を動かす政治家は現実しか見ない。現実が危 ＞機的状況ならない限り動きません。この問題はスケールの大きな問 ＞題なので場当たり的対応では解決できないと思います。 恐ろしいのは ＞結局、危機は回避できず大変なことになります。 と結論していることです(笑)。 一体どんな客観的根拠をもってこう結論できるのでしょうか？ マリアさんの脳裏には、まずこのようなマスコミによって作られたとしか考えられ ないような恐怖感がこびり着いています。 現実しか見ない政治家を批判するのはごく簡単で、小学生でもできますね(笑)。 危機的な現実を政治家も官僚も見ていないはずは無くて、すでに世界中でいろんな 会議が持たれています。あまりにスケールの大きな問題なので意識を変えるくらい では簡単に解決できないのです。政治家は場当たり的な対応をしていると決めつけ るのはマリアさんの勝手ですが、では、場当たり的な対応というのは、マリアさん の好きな、個人でやるビニール袋の回収のことでしょうか？(笑)。 ＞　最後に、問題に対する完全な対策が見付からないからと言って、そ ＞れを諦めたり放棄したりする理由にはなりません。できることから少 ＞しでもやることが大事です。絶えずベストを尽くすべきだと思います。 で、Ｍａｒｙさんは、どんなベストを尽くしているのでしょうかねぇ(笑)。 もはやＪＦＲＥＥでは誰からも相手にされなくなりましたからねぇ。 でもベストを尽くして意識改革の為にＪＦＲＥＥで頑張ったらいいのではないで しょうか。そうそう、誰からも相手にされず揚げ足取られたからといって、諦め てはいけないんです。絶えずベストを尽くすべきだと思います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネダ..
メールアドレス 　パスワード
※書き込みにはメールアドレスの登録が必要です。
まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「連載」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE