連載 #4100の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　二酸化炭素の問題は、そういう風にマイナス要素が多いですよね。だ ったら尚更本腰を入れて取り組まなければならないのではないですか。 だから、無駄話はしませんということです。これが一番目の回答です。 　米の自給は私の考える要件です。科学者は先のことまで考えますが、 政治家は現実的で目先のことを中心に考えます。よくあるＳＦ映画の パターンですね。結局、危機は回避できず大変なことになります。ま た、だから映画になるわけですが。地球温暖化防止も科学者は危機を 訴えているのですが、世を動かす政治家は現実しか見ない。現実が危 機的状況にならない限り動きません。この問題はスケールの大きな問 題なので場当たり的対応では解決できないと思います。 　最後に、問題に対する完全な対策が見付からないからと言って、そ れを諦めたり放棄したりする理由にはなりません。できることから少 しでもやることが大事です。絶えずベストを尽くすべきだと思います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｍａｒｙ（マリア）
メールアドレス 　パスワード
※書き込みにはメールアドレスの登録が必要です。
まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「連載」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE