◇フレッシュボイス2 #3204の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　『十角館の殺人』が映像化された当初ぐらいに、同作について何やかやと書いたと き、犯人にとって困るのは、メンバーの誰か一人でも、犯人の存在を第三者に喋った時 点でアウトになることだとしました。 　で、この間、ふと思い付いたのが作者にとって困る（困るといってはおかしいけれど も、そういう展開にしてはぶち壊しだという意味）パターン。十角館で最初の殺人が起 きたあと、犯人以外の誰かが「不謹慎だからニックネームで呼び合うのはやめよう」と 提案し、皆が受け入れたとしたら、犯人は全然困らないけど作者は困る。(^^; 　実際、親しい仲間が殺されたというのに、その後もずーっとニックネームで呼び合う のは、不自然に思えなくもなし。いえ、ニックネームが本名を素にしたとか身体的特徴 からつけたといった自然発生的なものなら、まだ「ありかな」と思えるんです。しかし 『十角館の殺人』でのニックネームは、推理研の伝統として、各部員に著名推理作家の 名を与え、受け継ぐというある意味強制的なもので、その根底には推理小説だの殺人だ のはあくまでも空想として楽しむという精神が流れているはず。実際に殺人が起きれ ば、ニックネームはひとまずやめよう、となるのが常識的な判断ではないかいな。 　Ｘ旧Ｔｗｉｔｔｅｒでの『十角館の殺人』感想追っかけ。 　以前の繰り返しになるけれども、「犯人は解決前に分かった」「犯人は予想通り」 「犯人、最初から怪しすぎる」みたいな感想を書く人が、以前ほど多くはないものの、 それでもちらほらいる。「本気で、心の底から嘘偽りなくその言葉を吐いているのか ？」と問いたい心持ち。あの人物を犯人と推理するには、どうしてもブレーキとなる表 現があるのに、そこをどう飛び越えたんだ？ 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス2」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE