◇フレッシュボイス過去ログ #7242の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　ドラマ「Ａｎｓｗｅｒ〜警視庁検証捜査官」最終話を録画視聴。 　最終回にして、なかなか盛り上がった。事件自体のスケールは、これまでと 大差ないものの、主人公が絡んでいる（ように見える）点で重大事件らしく演 出。主人公の今後の身の振り方や、それに対する二期につながる落ち。手堅い 作りで、まずは満足の行く出来。事件の構図のポイントで、大きな偶然があっ たのはいただけないけれども。 　終わってみると、突出したものがなかったかな。検証捜査という新機軸で引 っ張ったけど、年月が経った事件に限定するでなし、起きたばかりの事件も検 証の対象にするのだから、結局は普通の捜査と変わりないんじゃないかと。 　でも各キャラクターは立っているし、総じて楽しめる内容だったので、続編 があるならまた観たい。 　６÷２（１＋２）＝？ 　この数式を正答できない大人が五割以上いる云々というネタ、一年ぐらい前 に見出しを目にしただけで、またこの手の話かとろくに読まずにスルーしてい たのですが、再び（別の記事として）目にしたのでちゃんと読んでみたところ、 結構面白かった。 　この数式を見てすぐさま、最初の括弧の前に乗算記号を補った人は、９と答 える。大人が間違える云々の記事ではこれを正解にしていた。 　２（１＋２）の部分を２ａのような項と解釈した人は、１と答える。 　私自身は、ぱっとみて９が答だと思ったのですが、６÷２ａ＝３／ａである こと、乗算記号がないのだから２（１＋２）は項であると解釈すべきとの説明 を読むと、１が答でも合点が行ってしまう。 　ほんとかどうか知らないけど数学の先生の間でも見解が分かれているらしく、 式そのものが悪いという意見まで出て来る始末。私もそう思う（笑）。 　数学界は数式見解、もとい、公式見解を出さねば。 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE