◇フレッシュボイス過去ログ #5774の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　殺人を扱う倒叙ミステリを書く場合、原則として大きな要となるのは、次の 二つであると考えます。すなわち、「探偵役が犯人を疑うきっかけ」と「犯人 を特定する決め手」の二つ。事件が他殺以外の死、たとえば事故死や自殺に偽 装されているケースでは、さらに三つ目「探偵役が事件を他殺と見なすきっか け」が加わります。 　二つの「きっかけ」が作品をスマートに見せるためだとすると、「犯人を特 定する決め手」は、ミステリとしての善し悪しの印象を左右する、文字通りの 決め手になるでしょう。 　これまで何度となく記してきているように、私は物語から偶然やご都合主義 の匂いを消したいと思う性質です。 　ですから、倒叙ミステリの決め手に関しても、できることなら偶然を排除し たい。その日に限って列車が遅れたとか、居所に関して嘘をついたらたまたま その場所の近くで火事が発生したとか、完全犯罪が子供のちょっとした悪戯に よって瓦解するとか、そういった“犯人が不運だったが故の決め手”は、なる たけ使わないようにしたい……のですが、実際はそう単純に割り切れない部分 もありまして。 　改めて書くまでもないでしょうが、一般論として、偶然絡みの決め手であっ ても、「これは素晴らしい、面白いアイディアだ！」ってのが存在するので。 だから、単純に、偶然は絶対に用いては駄目、なんて言えません。 　ただ、そういう優れた“偶然”のアイディアを、いかにして定義なり線引き なりすればいいのか（そもそもできるのか）が、難しい。 　これもまた、センスに関わる問題なんでしょうけど、他の諸々に比べると、 読者の感性にゆだねる部分が大きく、曖昧模糊としているような……。何せ、 二分の一の偶然よりも、百万分の一の偶然の方がご都合主義の度合いはひどい のに、ミステリとしての評価は高い、なんてことがあるぐらいですから。 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE