◇フレッシュボイス過去ログ #4985の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　『インシテミル』の予行演習のつもりで取り掛かった米澤穂信作品が、なか なか区切りを付けられません（笑）。 本の感想＞『春期限定いちごタルト事件』（米澤穂信　創元推理文庫） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２／３４４１ 　同じ中学出身の小鳩常悟朗と小山内ゆきは、高校入学を機に「小市民」であ ることを目指すと誓う。しかし、体質なのか運命なのか、謎が現れては解く羽 目に陥る。校内で消えたポシェット。油絵専門のはずの人が残した二枚の同じ パステル画。容器四つがいるはずのココア作りを三つで可能にする方法。試験 中に突然落ちて割れたドリンク剤の瓶。それと――小山内の自転車が盗まれる。 　彼らがそこまで、「小市民」になりたがるのは一体？ 　「小市民」の使い方が間違ってるんじゃないか、というのが第一印象。まさ か、プチ・ブルジョワの意じゃないだろうから、それは端から除くとして。小 市民と聞いて私が思い浮かべるのは、嘉門達夫の歌にある、あのイメージ。本 作では、目立たない人間、平凡な人間という意味で使われている気がする。微 妙にずれているような。 　で、作中の「小市民」を「目立たない人間」に置き換えるにしても、承伏し がたい点がいくつもある。たとえば、作者はどんな高校生活を送ったか知らな いが、入学一年目にして男女二人きりで行動する生徒は、明らかに少数派だと 思うぞ。これだけで既に、小市民ではなく、目立つに違いない。 　この物語を読んで面白いと感じたのは、「小市民」ではないのに「小市民」 を目指す小鳩達の周りには、「小市民」ではない人間が多く集まるらしいこと。 犯罪者は無論のこと、試験にトリックを用いる同級生、礼も言えない先輩、堂 島だっておかしい。この辺り、作者の意図したことなのか否か、気になる。 　堂島といえば、漫画を読んだことのない小学生という設定にしても、納得さ せてほしい。常識に照らせば、漫画を読んだことのない小学生というのは少々 変なのだから。 　ミステリとしては、とっても薄味。謎そのものがぼやーっとした形で提示さ れ、ゆるく解かれるのが基本。あと、最初から長編の体裁で出版すべき。連作 短編集の皮を被るには、あまりにも不出来だろう。 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE