◇フレッシュボイス過去ログ #4340の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　本の感想の採点で、私は　合計／ＡＢＣＤ　の形式を採用していますが、 　　　Ａ：謎や趣向、意外性を構築する努力　＜６点満点＞ 　　　Ｂ：物語る技術。小説としてどうか　　＜６点満点＞ 　　　Ｃ：設定（世界観やキャラクター等）　＜６点満点＞ 　　　Ｄ：見事に騙された。感動した　　　　＜２点満点＞ 　これらの内、Ｄの採点が今まで甘かった気がしています。「とりあえず、そ こそこ面白かったら１点入れとこう」みたいになってた。 　今後は少し厳しく付けてみるつもり。 　という訳で今回の感想。 本の感想＞『間違いの悲劇』 　　　（エラリー・クイーン／飯城勇三 訳 創元推理文庫）１３／４４４１ 　エラリー・クイーンが遺した未完長編『間違いの悲劇』の梗概に、単行本未 収録の短編七作を加えた、異色の作品集。 　はっきり言って、短編の方は平凡か、あるいは日本語に翻訳するには向いて いない内容ばかりで、いまいちの感が拭えない。「仲間はずれ」等は意欲的な 試みをしており、面白いものの、如何せん短すぎる。「動機」に出て来る取っ て付けたような恋愛模様は、クイーンてこの手の描写が苦手だったのかと思わ されるほど。 　一方、『間違いの悲劇』は、“間違いなく”ミステリファン垂涎の代物。あ くまで梗概なので、多少の読みにくさ・味気なさはあるが、事件が起きてから の二転三転ぶりには、幻惑させられた。このプロットの凝り様は、クイーンら しさの一面を示しているのではないかな。 　最後のロジックが、クイーンにしてはちょっと弱いのが残念だけれども、梗 概の段階でこれだけの出来映えなのには、驚かされる。もしもちゃんと煮詰め て、正式な作品として執筆・発表されていたら、どんなミステリに仕上がって いたのか、夢を見させてくれる。 　この梗概を読むことで、共作作家クイーンの創作の内情に触れられるのも、 大きな魅力（ここが項目Ｄで１点の理由）。かなり具体的に役割分担をしてい たみたい。できれば、これに肉付けしていく過程も知りたかったなと無い物ね だり。 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE