◇フレッシュボイス過去ログ #2955の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　昨日放送のアニメ「ワンピース」で、密室が扱われていました。その設定が、 エラリー＝クイーンの『帝王死す』に似ていたのには、驚かされました。多分、 アニメの方は推理小説的な謎解きはないんでしょうけど、わざわざ密室にしな くてもいいのにそうしたところに、ちょっぴり期待する気持ちもあったり……。 　今日放送の「名探偵コナン」は、久々に手抜き脚本だったような。 　あまりにもあれなんで、今回は有名人を声優に起用したことが目玉であり、 ストーリーは二の次なのかなと思ってしまったです。広松広（ひろまつひろし） というお笑い芸人が容疑者として出て来たから、てっきり、「ヒロシです……」 のヒロシが声を当てているのかと（実際は違ってた）。 　次回はマジックが関係してるみたいだから、大いに期待するぞ。 　作品にマジックを取り入れるに当たって、マジックの種をどこまで明かして いいのか、その境界線をどう引くかはちょっとした悩みどころ。 　私個人は、種をばらしてもいいのは、 　　　１．テレビ、入門書的な書籍などで種明かしがされたケース 　　　２．一般の人が見て、具体的には分からなくても、種は一つしか考えら 　　　　れないケース（たとえば水を加えるとビールになる物質） 　という原則を取ってます。 　１を換言すれば、比較的簡単なマジック、小さな子供でも知っているマジッ クとほぼ同義かと。 　２は、作中で種を明かす際は、本当に当たっていることを確認しないといけ ないため、なかなかありません。 　上の二つに加えて、 　　　３．観ていて、見破ることができたケース 　も、たま〜にあり。基本テクニックを組み合わせ、複雑な現象を見せるマジ ックなら、２と違って確認を取る必要なし。 　見破った上で、ばらすのはまずいと判断することもあります。 　ではでは。まだ眠い。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE