◇フレッシュボイス過去ログ #2865の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　小説を読んでいて、次の記述にぶつかりました。 「気付くのが、少し遅過ぎた。」 　どことなく違和感を覚えて、それが何だろうと考える内に、程度の少なさを 表す「少し」と程度の過剰を表す「過ぎた」を併用していることが原因ではな いかと思い付く。 　これが「気付くのが、少し遅かった」でも意味は通じるし、ニュアンスも変 わらない気がします。 　あるいは、「気付くのが、遅過ぎた」でも、大きな違いはありません。「少 し遅過ぎた」と単なる「遅過ぎた」では、遅れた（超過した）時間の長さに差 があるように思えなくもありませんが、結果に変化は生じないはず。 　とまあ、こんな風に考え、「少し〜過ぎた」は「少し〜した」と大差がなく、 先述の理由から言って「少し〜過ぎた」という用法は避けるのがいい、と結論 づけかけたのですが。 　もうちょっと考えてみると、「少し〜過ぎた」と「少し〜した」ではまるで 意味が異なってくるケースもあることに、じきに思い当たりました。たとえば、 「少し食べ過ぎた」と「少し食べた」。ほぼ正反対と言っていいでしょう。む しろ、こういったケースの方が圧倒的多数。 　最初に挙げた文は、時間の流れを含むため、例外となる（んですよね？）。 「遅過ぎた」だけでなく、「早過ぎた」もこれに当てはまるように。 　最初に違和感を持った文こそが特殊なケースであることに、もし気付かなか ったとしたら、はやまった結論を下したまま、安心してただろうなあ。 　個人的に、時間の流れを含む文は小さい頃の鬼門でして、その昔、数学の時 間に習った、＜ある命題が真ならばその対偶も真になる＞という則が、（一見） 成り立たないため、戸惑った覚えがあります。 　たとえば、「お腹が空いたので食事をする」の対偶を、「食事をしないので お腹が空かない」だと考えてしまって、おかしい、成り立たない、と。 　ではでは。正しくは、「食事をしないのはお腹が空かないからだ」。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE