#5621/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (AZA     )  09/07/17  22:30  ( 24)
時効の挨拶　　　永山
★内容
　時効廃止の方向へ。
　死刑に相当するような重大犯罪のみのようですが、まあそれはやむを得ない
んでしょう。
　気になるのは、もし法律化する場合、法の成立以前まで遡って適用とするの
か否か。
　さらに、遡るのだとしたら、成立した時点で時効を迎えていない事件のみに
適用されるのか。それとも、時効が既に成立したとされる未解決事件をも含め
るのか。後者はさすがにない？

＞守屋さん
　ユニークとかセルフツッコミ（を入れられる冷静さ）とか。
　またまた嬉しい言葉を（笑）。
　尤も、言及するまでもないですけど、昨今は犯人がこんなトリックを用いた
のは何故なのか、という理由まで求める傾向が強まっていますから、発想がユ
ニークでトリックを思い付けたとしても、それだけでは作品化しづらいのが現
状という……（汗）。
　もちろん、昔ながらの、こてこての本格ミステリも好きです。「どうしてこ
んな大がかりなトリックを使ったかって？　思い付いたから使いたくなったん
だ！」だとしても、個人的にはなんら――いや、さほど、ぐらいかな――不満
はないです。
　その上で、トリックを用いた理由がロジカルに明かされたり、作品の様式美
にぴたりとはまっていたりするミステリにも、大きな魅力を感じます。

　ではでは。




#5631/9229　◇フレッシュボイス過去ログ    *** ｺﾒﾝﾄ #5621 ***
★タイトル (mor     )  09/07/25  16:52  ( 21)
思いつきとの違い・守屋
★内容
　ヨイショしているわけではなく、永山さんの強みは、その思考の癖というか、ニュー
スを見たり話を聞いたりしながら、ミステリ小説のトリックに流用できないかといつも
考えているところにあると思うのです。さあ、トリックを考えるぞ！　と決意してもな
かなか思いつきませんから、日頃からそういう姿勢でいるのは自分を鍛えることにつな
がっているのだろうな、と。
　見習いたいとは思いますが、思考の癖は簡単に変えられないし……。

>尤も、言及するまでもないですけど、昨今は犯人がこんなトリックを用いたのは何故な
のか、という理由まで求める傾向が強まっていますから、発想がユニークでトリックを
思い付けたとしても、それだけでは作品化しづらいのが現状という……（汗）。

　アイデアを思いつくことは誰でもあるわけで、重要なのは、その思いつきの細部をチ
ェックする作業ではないでしょうか。
　ミステリに限らず、小説は辻褄を合わせるという、実はちまちました作業の繰り返し
で完成します。アイデアの豊富な人はそういう地味な作業が苦手で、緻密なチェックの
得意な人はアイデアがどうしても常識の範囲に落ち着いてしまう。そこのバランスが難
しいのでは、と思うのですよ。
　プロ作家、特に本格推理を売りにする人は、常識を蹴飛ばして話をまとめることが多
いので、永山さんのセルフツッコミ能力はやはり貴重だとも思うのです。

　時間がないので、途中ですが。