#4466/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (AZA     )  07/09/14  23:58  ( 22)
がっかり二重奏　　　永山
★内容                                         07/09/15 10:59 修正 第2版
　朝はロケット打ち上げが観られずにがっかりし、夜は世界柔道で日本勢の負
けっぷりを再確認してがっかり。虎は……寝たふりしとこう。

読了＞守屋さんの『黒い暑気　１、２』
　おお、ついに守屋さんの作品がＡＷＣでも読めるときが。
　って、あの永岡はこの作品のせいでしたか（笑）。

　連載途中でコメントするのは難しい上に、ミステリ（らしい）となると、始
まったばかりの現段階で、内容にあれこれ言うのはやめておきます。
　ただ、気になった箇所が一つ。「一〇年余の服役経験」のところです。五年
から一〇年の不定期刑を受けた者が、一〇年余の服役をするのが不思議に聞こ
えまして……。どのような計算でそうなるのか、解説していただけると非常に
ありがたいです。

　電ミスにある守屋さんの第一作を拝読したときは、ずれを感じたものです。
会員リストにあるアンケート回答からイメージしたのと、ずいぶん違うなあ、
と。
　本作には、今のところ、そのようなずれは感じていません。文体もこのジャ
ンルにマッチしており、特に地の文は秀逸だと思いました。今後の展開になお
のこと期待が高まります。

　ではでは。




#4471/9229　◇フレッシュボイス過去ログ    *** ｺﾒﾝﾄ #4466 ***
★タイトル (mor     )  07/09/15  16:19  ( 46)
早っ！・守屋＞永山さん
★内容
　実はそうなのです。＞お名前
　いくらなんでも、まさか掲示板への書き込みを間違えるとは思わず、本当に失礼しま
した。注意力が緩んでいたのでしょうか。すみませんでした。

>五年から一〇年の不定期刑を受けた者が、一〇年余の服役をするのが不思議に聞こえま
して……。

　おっと！　説明が足りませんでしたね。
　しかも、厳密には服役期間はきっかり１０年なので、ちょっと間違っていると言えな
くもありません。つまり、逮捕直後は警察に、裁判を受けている間は拘置所にいますか
ら、起訴事実を争わずにスピード判決を受けたこの被告人も、自由の身になって故郷に
戻ってきたのは１１年後という意味の文章でした。

　殺人罪で逮捕されると２１日〜２３日で起訴され（軽犯罪ならもっと早い。逮捕せず
任意同行で自宅に返してくれることも多い）、警察署から拘置所へ移送されますが、初
公判はおおむね３ヵ月後。その間に弁護士を決めたり、面会に来てもらって弁護方針
（いわば作戦）を決めたりします。
　争いのある場合（殺意の有無で争えば過失致死。犯行時の精神状態を争えば、精神鑑
定で公判は中断します。秋田連続児童殺人事件の例を思い出してください）、判決まで
に要する期間は平均３年。で、地裁による１審判決に不満があれば控訴して２審高裁、
さらに上告して最高裁と争います。死刑囚はおおむね確定まで１０年かかっています。

　ホリエモンのような経済犯はともかく、殺人犯は裁判中も決して釈放されません。だ
から、判決が１０年きっかりでも、彼が社会に戻れたのは裁判期間プラス１０年の服役
期間で１１年後。これは参考にした実際の事件がそうだったのです。
　裁判の経過にもよりますが、判決には未決期間を服役日数から引く場合と、引かない
場合があります。奈良の騒音おばさんは１審判決が不服で控訴して争ったため、２審判
決ではその分を逆に加算されてしまいました。
　どうも裁判官は、３ヶ月間服役して反省しなさいという判断をしたようです。おばさ
んはがっかりしたでしょうが……。

　とりあえず、この説明でよろしいでしょうか？　かなり調べたのですが、作中の流れ
で、説明がうまくできていない部分があるかもしれません。よろしければ、また疑問点
をご指摘ください。

>　電ミスにある守屋さんの第一作を拝読したときは、ずれを感じたものです。

　そうでしたか。あれはリーダビリティを考え、ほとんど会話で進めてしましました。
　それでもあの長さは迷惑だったでしょう。ネットに向いてないのかも、としばらく落
ち込んでいました。

>　本作には、今のところ、そのようなずれは感じていません。文体もこのジャンルにマ
ッチしており、特に地の文は秀逸だと思いました。

　ありがとうございます。
　書いても書いても、満足のいくできばえにはなりません。難しいです。