#4403/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (GSC     )  07/08/31  05:55  ( 13)
大阪陸上について
★内容
　私は関連知識がほとんどないので、次のような疑問を感じる。
　１．　人種または国により、スポーツ種目に得意不得意があるのは何故
なのか？　例えば、日本人は、格闘技・マラソン・水泳・球技・体操等では
時折入賞できるのに、短距離走・跳技などの陸上は決勝戦まで進むのも
難しい。とはいえ、昔はオリンピックで優勝した日本の跳躍選手も何人か
いた。
　２．　自分の国の選手といっても、国籍が問題であり、出生や人種は
どちらでもよい。そうであれば、（日本のプロ野球や高校野球もそうで
あるように）、金の力で、他の地域から選手をかき集めることができる。
それでもやっぱり「自国」「地元」なのだろうか？
　３．　今回の大阪陸上には、どのくらいの予算（費用）がかかった
のだろうか？　それが世界平和に大いに貢献したのであれば、勿論結構な
ことである。




#4406/9229　◇フレッシュボイス過去ログ    *** ｺﾒﾝﾄ #4403 ***
★タイトル (mor     )  07/09/01  13:05  ( 54)
大阪陸上についてレス・守屋
★内容
　質問者はオークさんですよね？

>人種または国により、スポーツ種目に得意不得意があるのは何故なのか？

　これはもともとの体格、身体能力に違いがあるためです。
　ひとくちに「陸上競技」とくくっても、必要とされる能力は競技によってばらばらで
す。また、主に使われる筋肉も異なります。
　大雑把な説明になりますが、人間には瞬間的に強いパワーを出す筋肉と、長時間に渡
ってさほど大きくない力を持続して出す筋肉があります。１００メートル走で使われる
筋肉と、マラソンで使われる筋肉です。
　あくまでも一般論ですが、黒人には１００メートル走向きの筋肉の持ち主が多く、日
本人にはマラソン向きのそれが多いのです。
 ちろん、個人差はいくらでもあり、アフリカ各国からマラソンの優勝者が出るのは珍し
くありません。ただ小柄で細いだけではスタミナがありませんからね。

　たとえば、バスケットやバレーなど、長身の選手が有利なスポーツはいくらでもあり
ます。当然、有力な選手に育つのは、その競技を始まる前から長身の持ち主だった人た
ち。日本ではいまいち知名度の低いヨーロッパの小国が、バレーボール界では強豪とし
て知られていたりするのは、そのためでしょう。平均身長の高い国は、それだけ有望な
選手を数多く出せるのです。 

　体格差よりも環境によって鍛えられる面もあるでしょう。ウィンタースポーツ、とり
わけスキー競技は北欧勢が強いと決まっています。なぜなら、冬場の遊びがそれしかな
いから。
　競技人口が１００人の国と１００万人（ほぼ国民全部）の国とでは、選手層の厚みが
全然、違っていきます。１００人の中での１位より、１００万人のほうが強いのは当然
のことです。甲子園のベスト８に東京・大阪など大都市圏を有する都道府県がたびたび
入り、鳥取県が入らないのと同じ理由ですね。

　伝統的に、その競技に強い国は指導側がノウハウを蓄積している、という面もあるで
しょう。陸上競技の中には体格によって才能の見えやすい種目が多いので、他のスポー
ツをしていたが、部活の先生に勧められたりスカウトされたりで転向し、才能が花開く
……というパターンも多いようです。

>金の力で、他の地域から選手をかき集めることができる。それでもやっぱり「自国」
「地元」なのだろうか？

　これはイエス。出身国からの出場が基本です。
　ただ、帰化すればその国の選手として出場できます。中国からやってきた卓球選手の
例がありました。

>今回の大阪陸上には、どのくらいの予算（費用）がかかったのだろうか？

　ボランティアに頼った部分は計算できないので、正確な費用はわかりません。
　しかし、こういう大会の開催地は世界にアピールできます。黙っていても、ニュース
が世界中に、しかも毎時間、流れるのです。その宣伝効果はとても換算できないでしょ
う。
　陸上の記録にも「２００７年大阪」と残るわけで、地元民としては嬉しい限り。政治
家の集うＡＰＥＣよりは、ずっと歓迎できる催しだと思います。

>それが世界平和に大いに貢献したのであれば、勿論結構なことである。

　これはどうでしょうか。むしろ、スポーツはスポーツとして政治から切り離されて評
価されるべきではないでしょうか。あくまでも個人的な意見ですが……。